Malaria Saw Comix: Capítulo II

CLICK EN LAS IMAGENES PARA AMPLIAR

Malaria Saw: Capítulo I: Suélteme las tripas DJ... Parte A

Dar click en las imagenes para ampliar

MOPT: "Pónte el Paracaídas de Seguridad"

“Me llena de asombro, el hecho que en Costa Rica deban aparecer victimas mortales de alguna situación en particular para que el tico promedio tenga una mentalidad como la mía” esa fue la frase que expresé el día jueves 23 de octubre en Twitter, al conocer la trágica noticia de que un autobús al cruzar un puente fue a dar al río Tárcoles ya que el pésimo estado de un puente lo hizo ceder. (Click para ver noticia completa)

Lo único que llegó a mi mente fueron varias interrogantes:

-Tenían que morir personas inocentes por culpa de una entidad que ha pasado toda su existencia dando excusas y peros a las ineficiencias de la red vial costarricense???

-Tenían que morir personas inocentes por un servicio público que tomaba un ruta donde el puente era totalmente obsoleto para la época y para el incremento de la población en ese sector???

-Tenían los vecinos de ese lugar acceder a poblados vecinos con sus vehículos por otras rutas, sencillamente porque el MOPT y el COSEVI nunca remodernizaron un puente que solo era apto para pasarlo caminando o en carreta…???

-Hace cuanto tiempo atrás quedó el periodo exclusivo de las carretas y la gente a pie en las carreteras???

-Cuanta vida útil manejaba ya encima ese puente???

- Si el transporte público transitaba por ahí de manera ilegal, porque nunca se tomó cartas en el anuncio??? Un bloque de metal de 10 toneladas pasando 3 veces al día por un sector es tan invisible ante los ojos de las autoridades???

-La compañía dueña del autobús, no reconoce un puente de carga liviana a un puente de carga pesada???

-Porque no existía rotulación que avisara el peligro y el tonelaje permitido???

El MOPT es el Ministerio de excusas e improvisación, a donde va a parar la inversión que realiza el costarricense para mantener la red vehicular en buenas condiciones??? A realizar campañas televisivas para decir que todo está bien??? Eso no es necesario, el costarricense debe saber que si realmente las cosas están bien, no ocupa anuncios para darse cuenta de ello, mediante el día a día, no damos cuenta de la realidad del entorno que nos rodea…

Las multas por RITEVE serán más severas??? Una entidad te cobrará una multa por el mal estado de tu vehiculo, un daño generado mayormente por el asqueroso estado de las carreteras que hacen tu carro una mierda al pasar por ellas… es eso justo??? Te roban tus impuestos para crear pésimos servicios los cuales a su vez te generarán multas…??? Para la verga todo el gobierno…!!! Para la verga cada costarricense que a pesar de saber esto, lo sigue aguantando…!!! Es culpa de cada uno de nosotros por aguantar mediocres inversiones de nuestro propio dinero.

Que dicha ruta no era muy transitada, si acaso 3 o 4 carros al día pasaban dice el MOPT… pues sí idiotas, con una ruta en tan mal estado y poca inversión es lógico que sea una pésima ruta…!!! Mientras el tico se mantenga lavando el cerebro en el río contaminado del gobierno no saldrá nada concreto para el desarrollo del país y seguiremos viendo despilfarros de nuestra propia inversión en cosas que no tienen el menor sentido… El gobierno se pregunta porque al tico le duele pagar impuestos… al ver como son utilizados los fondos aún se atreven a preguntar…

Costarricenses, exijan que su dinero se invierta en lo que debe ser y a lo que va dirigido, no a experimentos idiotas de cómo soldar una platina de hierro con un costo de ¢25.000.000.00, dinero que se gastó al tratar de solucionar el problema con métodos facilítos… Patético de verdad… cada vez que tu carro se va en un enorme hueco recuerda que en ese espacio iba un trozo de asfalto que tu pagaste… Donde putas está??? En un anuncio de Tv de millones de colones por mantenerse en el aire???

Chúpeme el boli Karla González... ya que al final de todo, se excusa diciendo que el material para reparar y modernizar el puente en cuestión estaba a punto de ser realizado, donde el hijueputa material se mantuvo embodegado por más de 6 años... de nuevo se lo digo doña Karla: CHÚPEME EL BOLI...!!!

Por último, mi mayor sentido pésame a las familias que perdieron a un ser querido por la ineficiencia de una entidad pública como el MOPT, y por culpa de cada costarricense que acepta el trabajo mediocre de ésta entidad, porque aunque le duela a quien le duela, usted, su madre, su abuela, yo y mi familia somos culpables de esas muertes, por mantener al gobierno bien sentado en su sillón de billetes, esperando que se levante a trabajar, sin tener que recibir presión del pueblo, su verdadero y único jefe… De verdad a cada una de las familias se los digo: “Por parte del Apóstol Malaria y el pueblo de CR pido disculpas por haber llevado a sus familiares a una muerte anunciada, realmente lo siento…”

Óscar Arias a favor del Medio Ambiente... Si Guevón...!!!

Hola a todos, les saluda el Apóstol Malaria, Viva Costa Rica…!!!

Viendo como actualmente el Presidente Arias anda en sus viajecitos de autobombos y de doble moral, sólo queda decir… WTF…!!! Acaso los entes internacionales están con sus comunicaciones al estilo del siglo XVII donde una noticia duraba una eternidad en llegar a los oídos de los interesados…???

Acaso no leen, no existe Internet, o es acaso que en realidad les da una verga que un representante tan corrupto como lo es Óscar Arias se pare al frente de un podio a mencionar a diestra y siniestra que su mentalidad va dirigida a la defensa del medio ambiente, donde por cada rincón de este país sabemos que destruir hectáreas de bosque para crear un agujero enorme en la corteza terrestre y utilizar componentes químicos para la extracción de material es uno de sus proyectos con miras a la destrucción ambiental más dañina puesta sobre la mesa de decisiones del gobierno…!!! Este señor va por el mundo dejando su cola de vanagloria dejando la realidad de un país tapada con su asquerosa escupidera de saliva que realiza sin fundamentos.

Crimen por los cielos, deuda externa constante y en crecimiento, necesidades sociales indeficientes, déficit para la cancelación de salarios, pensiones y aguinaldo del sector público, corrupción administrativa y proyectos de destrucción ambiental… será que esto queda fuera de los rangos utilizados por el señor presidente para montar el plato de babas para las organizaciones internacionales…???

Y aún así muchos desean 4 años más de este sistema neoliberalista con una curva hacia la nueva ideología “Arista” la cual mantiene a este país en una mentalidad de conformismo inexistente, mientras cada parte del país es repartida, y los ticos siguen analizando los grandes temas de importancia nacional: Hay partido el fin de semana...??? Si va a haber Zapote este año…??? Pasará la Sele al mundial…??? No jodan…

Madre Teresa de Calcuta: El Ángel del Infierno

Hola a todos, les saluda el Apóstol Malaria, viva Costa Rica.

Leyendo un poco sobre todo, como acostumbro hacer, me encontré un interesante artículo, el cual me llamó mucho la atención pues se trata de la ya muy mencionada Madre Teresa de Calcuta “símbolo de la Ayuda en el mundo”… pero, será realmente esa su verdadera imagen…??? Veámoslo más detenidamente:

Madre Teresa de Calcuta: El Ángel del Infierno.

En nuestro mundo pagano de hoy la imagen de la Madre Teresa (Skopje, Imperio Otomano, 1910-Calcuta, India, 1997) es el emblema mismo de la bondad gracias a su trabajo con los Misioneros de la Caridad (la organización fundada por ella en 1949) que, a lo largo de cuatro décadas, apoyó a la personas más necesitadas (huérfano: ancianos y moribundos) de la India y otros 50 países por los que se extendió su organización.

Teresa de Calcuta fue reconocida por varios gobiernos internacionales y en 1979 recibió el Premio Nóbel de la Paz como un reconocimiento a su trabajo para ayudar a la humanidad sufriente".

Más aún, tras su muerte, el Papa Juan Pablo II, con quien sostuvo un estrecho vínculo, dispuso que fuera beatificada y se te llamara la bendita Teresa de Calcuta. Hoy día se encuentra abierta la causa de su canonización; la tradición popular le atribuye varios milagros y el propio Juan Pablo lo reconoció uno de ellos: la curación de una mujer hindú aquejada de un tumor inoperable. Ahora se espera el segundo milagro que marcan las normas para la canonización, a su eventual dispensa papal.

Esa imagen elogiosa y positiva de la figura contrasta con las acusaciones de sus críticos. Algunos de ellos reducen, su obra a una campaña de proselitismo católico. Refieren, por ejemplo, que obligaba a los moribundos de otras religiones a convertirse al catolicismo

Se te ha atacado también por su constante identificación de la pobreza y el sufrimiento como factores positivos y se han hecho severos cuestionamientos al manejo de los recursos económicos captados por su organización.

También fue mal vista su relación y simpatía con algunos líderes políticos represores, como el tirano albanés Enver Hoxha y el genocida haitiano Jean Claude “Baby doc” Duvalier. Teresa de Calcula también simpatizó con delincuentes y charlatanes que le daban recursos económicos y en la actualidacf se encuentran en la Carcel acusados de fraude, extorsión y malversación de fondos.

El Periodista Christopher Hitchens, uno de sus críticos más ácidos, le dedicó el documental y posterior libro: Madre Teresa: el ángel del Infierno. En él, critica las "extravagantes adulaciones" que se han hecho de ella y considera que en realidad nadie ha exa­minado con detenimiento la naturaleza de sus acciones. Las visiones de Hitchens se ampliaron en una entrevista publicada en la Free Enquiry Magazine y en su libro La posición del misionero: la madre Teresa en teoría y práctica. Una de sus críticas más severas aborda los cuidados médicos que se dan a los enfermos en los hospitales de los Misioneros de la Caridad: "Las instalaciones son grotescamente simples, rudimentarias, carentes de cualquier criterio científico, muy alejadas de todas las nociones modernas de la ciencia médica". De acuerdo con sus in­vestigaciones, en sólo una de las cuentas bancarias de Teresa de Calcuta habían depositados 50 millones de dólares, parte ínfima de su riqueza.

De acuerdo con los testimonios de médicos y voluntarios que visitaron las clínicas de los Misioneros, los pacientes no recibían los medicamentos necesarios y su situación y entorno recordaban imágenes de los campos de exterminio nazis. Se reutilizaban las jeringas des­echables y no se aislaba a los enfermos de males contagiosos como tuberculosis. Un artículo de Robin Fox publicado en la prestigiada revista médica The Lancet asegura que ni siquiera se distinguía a los pacientes de males curables de los pacientes de males incurables.

Los y enfermos de cáncer terminal padecían dolores atroces y el personal no tenía permitido administrarles siquiera una aspirina. Esa situación no podía expli­carse por falta de fondos porque los, ingresos de la Madre Teresa superaban con mucho, las ganancias de los hospi­tales más caros y eficientes de la India, Estados Unidos y Europa en los que, por cierto, ella se atendía cuando presenta­ba algún problema de salud.

Esta actitud de Teresa de Calcuta no parece explicarse por el fenómeno de la corrupción y atañe a razones más profundas de la religión católica, para la cual el sufrimiento y el dolor purifican y acercan a las personas a Dios. En una entrevista para televisión, la propia Teresa narró que en una ocasión estaba al lado de un moribundo de cáncer con dolores difíciles de resistir. En lugar de ser administrado un calmante, ella sonrió y le dijo: "Estás sufriendo como Cristo en la Cruz, eso quiere decir que él propio Jesús te está dando un beso". Sus clínicas­ de esta forma, eran simples espa­cios para esperar la muerte.

Su labor fue, de acuerdo con Hitchens, la construcción de una secta basada en el sufrimiento y la sujeción de sus miembros. Muchas de las personas que trabajaron con ella y luego se separa­ron de la organización afirman que los misioneros de la Caridad actuaban más como una secta que como una orden religiosa. En ese grupo se prohibía cualquier tipo de objeción o reclamo porque según se decía, el Espíritu Santo guiaba a Teresa, de modo que criticarla era cometer un pecado de orgullo.

Esta polémica que pa­rece lejos de concluir nos hace recordar el célebre pensamiento del filósofo francés Blaise Pascal:"El hombre no es ángel ni bestia, pero cuando quie­re ser ángel se convierte en bestia". ¿Será posible que con todos estos ante­cedentes se lleve a cabo su canonización?

Tomado de: Revista Muy Interesante
Edición: Septiembre 2008

Cada uno debemos de sentar cabeza y saber a quien realmente admirar, ya que al fin y al cabo, todos son humanos, tan miserables y materialistas que no se deben hacer distinciones “divinas” para seguir ciegamente a una de ellas. Desde que la religión tomó la caridad como escudo para esconder las ambiciones de muchos, ya nos es confiable creer en las buenas voluntades de un tercero y mucho menos de una entidad, ya sea gubernamental, o privada. Este fenómeno ha aumentado desde el día en que el ser humano dejó sus acciones de ayuda a la sociedad en manos de otros, aprovechado de manera negativa por ellos. Dejen esa mentalidad de: “Te doy dinero, ayudo y tu has el trabajo” porque sencillamente le estás llenando las arcas a personas que realmente no deseaban ayudar a más personas que a sí mismas. Adelante, levántate de ese puta sillón, y ve a darle una mano a la sociedad necesitada, míralos a los ojos y disfruta ese regalo moral que es sentirse útil en el mundo, si esperas que alguien lo haga por ti, estás más que jodido. Eso no quiere decir que todas las instituciones sean malas, pero si no te involucras en ellas, nunca sabrás distinguirlas… (Si son de carácter religioso, intenta investigarlas más porque son las más peligrosas).

Les recomiendo a todos este documental “Madre Teresa de Calcuta: El Ángel del Infierno” o conseguir el libro, pues es de sobremanera interesante y revelador, sobre la vida de quien de manera caritativa engañó al mundo entero.

Adiós.

"Todos somos Xenofóbicos y Ateos"

Hola a todos, les saluda el Apóstol Malaria… Viva Costa Rica…!!!

El día de ayer, miércoles 22 de septiembre estuve discutiendo en Twitter (como siempre) y salió a la luz el tema de la xenofobia y la ya tan mencionada ley que prohibiría el uso, envío o divulgación de comentarios, chistes o argumentos xenofóbicos por parte de los costarricenses hacia algún extranjero (dejémonos de rodeos… hacia los nicaragüenses en particular) castigándoles con una multa alrededor de ¢300.000. Además otro de los temas hablados es el Estado Laico en Costa Rica y de cómo un gobierno ateo es el fin del mundo, encasillando el ateísmo como sinónimo de “maldad” (éste tema lo tomaré poco pronto lo expondré más detalladamente)

Luego de conocer las noticia mediante la ola de correos y mensajes que me pre-condenaban sobre ésta ley fue curioso leer comentarios en Twitter como: “Estoy en contra de la xenofobia” “No acepto personas que tengan opiniones xenofóbicas”, etc. Me hizo mucha gracia, pues las personas desconocen de lleno un concepto tan extenso como lo es la xenofobia o como lo define: “Ideología del rechazo y exclusión de toda identidad cultural ajena a la propia.

Bueno, luego de leer esos comentarios expuse lo siguiente: “Todos en este mundo somos xenofóbicos y ateos” haciendo énfasis a la doble moral que siempre ha envuelto a Costa Rica por lo que los detractores no se hicieron esperar solicitando una explicación a ello. Y he aquí mi explicación:

-Todos somos xenofóbicos: Ok, viéndolo desde un punto de vista meramente cultural y moral y respondan Si o No las siguientes frases si en algún momento lo ha dicho o tan siquiera pensado:

-La cultura estadounidense es meramente militar y expansionista SI( ) NO( )
-Los musulmanes poseen una cultura extremadamente machista SI( ) NO( )
-Los chinos producen muchos productos basura de mala calidad SI( ) NO( )
-Los nicaragüenses ilegales consumen muchos recursos pagados por un contribuyente legal, parasitando y obstruyendo los servicios como educación y salud SI( ) NO( )
-Los costarricenses basan su cultura en el conformismo social SI( ) NO( )
-Cuando dicen mariguana lo primero con lo que lo asimilo es Jamaica SI( ) NO( )

Si usted contestó SI a cualquiera de ellas, felicidades es ya usted un xenofóbico, no necesitó una mala palabra, una ofensa u otra cosa para convertirse en ello… El simple hecho de saber cómo es el mundo en que te rodea, pensarlo o exclamarlo ya es un acto de xenofobia…. Si dicen que no, que algo que se fundamenta con hechos no es un comentario discriminatorio, entonces exijo una disculpa a mi persona pues de ésta manera el concepto de xenofóbico no calzaría con mis comentarios hacia los nicaragüenses ilegales (y conste que digo una vez más ILEGALES que es lo que ataco) EN fin, con esto no estoy defendiendo a alguien que diga: “Hijueputas Nicas, chinos, mexicanos, gringos, africanos malparidos” y les preguntes porque…? Y te respondan: Porqué sí, porque son Nicas, chinos, mexicanos, gringos, africanos”, esas personas más que xenofóbicos caerían en mi caso en “simples ignorantes sin fundamentos” y que de manera humilde acepto, en algún momento de mi vida, cegado por la ira, yo también he llegado a exclamar, yo no soy excepción a la regla, pero después de formularme esto hace años, intento fundamentar las cosas antes de decirlas. Y he aquí la doble moral en la que cae el ser humano… en hacer la división ficticia de los que son xenofóbicos y los que no, siendo correcto que todos poseen xenofobia en cierto grado, unos simplemente lo expresan, otros solamente lo pensarán pero al final son harina del mismo costal. En este caso no me fue prudente nombrar esto como una Apología como alguno expresó, pues en realidad no estoy defendiendo la xenofobia, sino más bien estoy haciendo caer en razón de que los que han sido establecidos por una doble moral hacen la división del no y si xenofóbico la cual no existe de una manera lógica ni coherente…

Como dato curioso que revela ignorancia en los conceptos que poseen las personas, en mi video contra los nicas ilegales al final expongo la siguiente frase: “Los que me digan racista después de esto, no es cierto… Yo no considero a los nicas una raza” Quien después de esto se sintió ofendido…??? Me imagino que nadie pues es cierto, y esa frase la coloqué al propio para estudiar cuan definidos posee algunos conceptos… es obvio que no existe la raza “Nica”, ya que dentro de la comunidad nicaragüense habrán personas de razas distintas como mulatos, mestizos, afroamericanos, etc., ser nica, tico, colombiano, en sí no son razas, son etnias y aún así me maldicen y me dicen xenofóbico por ello… eso es de reír

-Todos somos ateos: Esta es más sencilla, Ateísmo se define como: “La ideología basada en no creer en un dios, dioses, o eventos de calidad divina” De la misma forma de lo expuesto con el tema de la xenofobia, cada persona es atea en cierto nivel, pero no existen los conceptos de “Ateo” y “No Ateo” y de nuevo los invito a marcar este pequeño SI o NO:

-Crees en el Dios Católico? SI ( ) NO ( )
-Crees en Zeus? SI ( ) NO ( )
-Crees en Ra? SI ( ) NO ( )
-Crees en el Corán SI ( ) NO ( )
-Crees en la Biblia SI ( ) NO ( )
-Crees en el Paraíso SI ( ) NO ( )
-Crees en Mahoma SI ( ) NO ( )
-Crees en Buda SI ( ) NO ( )
-Crees en Poseidón SI ( ) NO ( )

Ok, sencillamente si contestaron una o más que NO, felicidades ya son Ateos, viéndolo de un punto de vista ideológico, si contestaste que no crees en Mahoma eres ateo para la comunidad Musulmana y eso nadie te lo va a quitar, si crees en Zeus y Poseidón usted ve mucha Tv… entonces mi fundamento ideológico para esto es: “Todos somos Ateos, simplemente yo no creo en un dios más que tú” Así de sencillo… y si piensas que el concepto ateo es sinónimo de maldad, ahora tendrás que analizar pues cual es el grado de maldad que posees según tu nivel de ateísmo…

Bueno eso es lo que deseaba exponer el día de hoy, espero sus insultos, improperios y maldiciones como ya es costumbre y sé que muchos no van a tener el mismo punto de vista, pero igual respeto su comentario con sus opiniones y argumentos, los cuales son importantes para crear cultura… cultura la cual los gobiernos no poseen ni desean impartir, para ellos es más fácil imponer que enseñar, es ahí donde las leyes quedan un paso más atrás del propósito de las mismas…

Adiós…